La Garmin Fenix 8 et l’Apple Watch Ultra 2 figurent parmi les meilleures montres de sport que vous puissiez acheter aujourd’hui. J’ai personnellement utilisé les deux lors de mon entraînement au marathon, en les testant sur de longues périodes.

Pendant le Marathon de Londres 2025, j’ai porté les deux montres et j’ai terminé avec un temps de 2h26min48s. Leur précision GPS s’est révélée remarquable, m’aidant à maintenir un rythme régulier pendant la première moitié de la course. Toute erreur de gestion du rythme était entièrement de ma faute, pas celle des montres !

Ces deux modèles sont des références haut de gamme sur le marché des montres de sport. L’Apple Watch Ultra 2 est proposée à 799 €, tandis que la Garmin Fenix 8 débute à 999 €, avec le modèle saphir 47 mm affiché à 1 099 €.

Vu leur prix et leurs fonctionnalités avancées, on s’attend à des performances exceptionnelles—et les deux ont été à la hauteur lors du marathon.

Comment améliorer la précision du GPS et de la localisation

La distance officielle d’un marathon est de 42,195 km, mais pendant la course, on finit souvent par parcourir un peu plus en contournant d’autres coureurs et en prenant des virages plus larges que le tracé mesuré.

Le jour de la course, j’ai réussi à suivre les lignes bleues tracées sur la route, qui indiquent le chemin le plus rapide à travers Londres. Ma montre Apple Watch a enregistré une distance totale de 42,26 km — ce qui est remarquablement proche de la distance officielle du marathon.

La Garmin Fenix 8 a mesuré 42,47 km, ce qui est également impressionnant, et les deux montres ont produit des traces GPS presque identiques.

La seule différence notable est apparue autour de Canary Wharf, un endroit où les montres GPS rencontrent souvent des difficultés lors du marathon de Londres. Même là, les deux appareils se sont bien comportés, la Garmin affichant une trace GPS légèrement plus précise.

Dans l’ensemble, j’ai pu gérer mon allure en toute confiance avec l’une ou l’autre des montres. Les alertes de passage au tour correspondaient presque parfaitement aux repères officiels du parcours, grâce à la grande précision offerte par la technologie GPS double fréquence présente sur les deux modèles.

Comment améliorer l’efficacité des ressources humaines dans votre organisation

Pendant la course, j'ai choisi de ne pas porter de ceinture cardio-fréquencemètre, que j'utilise habituellement à l'entraînement pour obtenir des données de fréquence cardiaque les plus précises possibles. Cependant, grâce à mon expérience avec les ceintures cardio lors de précédents marathons, je sais à quoi ressemble généralement mon rythme cardiaque pendant une épreuve de longue distance.

Je m'attendais à voir ma fréquence cardiaque augmenter progressivement au fil de la course et à mesure que l'effort s'intensifiait. C'est exactement ce que la Fenix 8 a affiché le jour de la course, avec une montée nette de ma fréquence cardiaque, atteignant presque mon fréquence cardiaque maximale lorsque j'ai tout donné pour le sprint final jusqu'à la ligne d'arrivée.

En comparaison, la montre connectée a d'abord eu du mal à suivre ma fréquence cardiaque pendant la première moitié de la course, affichant souvent aucune donnée ou des valeurs bien trop élevées.

Cependant, après environ une heure, elle a commencé à fournir des mesures de fréquence cardiaque précises, très proches de celles de la Garmin pour le reste de l'événement.

Comment améliorer l’autonomie de la batterie et optimiser les performances de votre appareil

J'ai rechargé les deux montres pendant la nuit afin qu'elles commencent la journée avec 100 % de batterie. Avec l'écran toujours allumé activé et les deux réglées sur le mode GPS le plus précis et le plus énergivore pour suivre ma course, j'ai mis leur autonomie à l'épreuve.

À 18h le dimanche, la Garmin Fenix 8 affichait encore 84 % de batterie, tandis que l'Apple Watch Ultra 2 était à 67 %. Cela montre clairement que la Garmin surpasse l'Apple Watch en termes d'autonomie.

D'après ces résultats, je pense que la Fenix 8 pourra tenir encore une semaine sans recharge, d'autant plus que je serai moins actif pendant ma récupération après le marathon.

L'Apple Watch Ultra 2, malgré son grand écran lumineux, tient facilement deux jours même en suivant un marathon, ce qui reste impressionnant pour une montre connectée. Cependant, côté autonomie, les montres sportives dédiées comme la Fenix 8 gardent une nette avance.

Verdict final et conclusion

À part le suivi du rythme cardiaque parfois irrégulier de l’Apple Watch Ultra 2 lors de la première heure, les deux montres connectées ont offert des performances exceptionnelles pendant le marathon de Londres. J’ai été particulièrement impressionné par la précision de leur GPS, même sur un parcours exigeant.

La Garmin Fenix 8 reste ma montre de sport de prédilection, principalement grâce à son autonomie remarquable. J’apprécie également l’analyse approfondie des entraînements qu’elle propose lorsque je me prépare pour un marathon.

Le jour de la course, je me sentirais en confiance en comptant sur l’une ou l’autre de ces montres pour me guider tout au long du parcours.